Справа № 274/2562/16-ц
Провадження № 2/0274/1117/16
УХВАЛА
08.12.2016 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засідання заявив клопотання по призначення у справі почеркознавчої експертизи для зясування того ким виконано рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_4 у заяві про втрату або викрадення паспорта від 29.07.2015.
Позивачка підтримала клопотання. Відповідачка не заперечила.
Представник відповідачки ОСОБА_5 покладається на розсуд суду.
Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки позивачка в обґрунтування позову про усунення від права на спадкування посилається на вчинення протиправних дій відповідачкою дял отримання ОСОБА_4 паспорта з метою збільшення своєї частки у спадщині, суд клопотання задовольняє.
Керуючись статтями 168,143,144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДКЦ при УМВС у Житомирській області.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи виконано рукописний текст у бланку заяви про втрату або викрадення паспорта від 29.07.2015 та підпис у цьому ж документі в графі «підпис» ОСОБА_4, яка померла 13 лютого 2016 року?
-Якщо рукописний текст у бланку заяви про втрату або викрадення паспорта від 29.07.2015 та підпис у цьому ж документі в графі «підпис» виконано не ОСОБА_4, то чи виконано ці рукописний текст та підпис ОСОБА_2?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України
Направити експерту копію даної ухвали та заяви про втрату паспорта.
Витребувати на час проведення експертизи в Бердичівському районному секторі УДМС України в Житомирській області оригінал заяви ОСОБА_4 про втрату або викрадення паспорта від 29.07.2015
Зобовязати сторони в строк до 23.12.2016 надати суду всі наявні у них офіційні документи зі зразками підпису та почерку ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Відібрати у ОСОБА_2 експериментальні зразки її підпису та почерку.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( прож. ІНФОРМАЦІЯ_1)
Роз'яснити особам, які беруть участь в справі положення частини першої статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертамнеобхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
У судовому засідання оголосити перерву до 09-30 год. 23 грудня 2016 року.
Суддя: І.Ю. Хуторна
The court decision No. 63258524, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/2562/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: