Справа № 161/17868/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Провадження № 22-ц/773/1466/16 Категорія: 20 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді Грушицького А.І.,
суддів Свистун О.В., Федонюк С.Ю.,
з участю секретаря Галицької І.П.,
представника позивачів ОСОБА_1,
представника відповідача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_5 про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації права власності за апеляційною скаргою відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 вересня 2016 року,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відхилити.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 вересня 2016 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 63258459, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/17868/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: