Справа № 154/1074/16-ц Провадження №22-ц/773/1616/16 Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О.Р. Категорія:55 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги
08 грудня 2016 року місто ОСОБА_1
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 ім.Анатолія Кореневського - ОСОБА_3 на рішення Нововолинського міського суду від 29 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ім. Анатолія Кореневського, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ЦК Профспілки працівників освіти і науки України, Управління Держпраці у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України Волинської області, про стягнення заробітної плати,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Нововолинського міського суду від 29 вересня 2016 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ім. Анатолія Кореневського про стягнення заробітної плати задоволено.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 імені ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі за навчання дітей, які мають порушення у фізичному та розумовому розвитку за період з 01.09.2012 року по 01.09.2014 року із застосуванням вимог абзацу другого підпункту «в» пункту 28 Наказу Міністерства освіти України №102 від 15 квітня 1993 року «Про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти» в розмірі 12207 (дванадцять тисяч двісті сім) грн.. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 імені ОСОБА_5 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
Представник відповідача ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ім. Анатолія Кореневського - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на це рішення суду, яка не оплачена судовим збором.
В звязку з цим та у відповідності до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України ухвалою судді апеляційного суду від 31 жовтня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і відповідачу встановлений строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач ОСОБА_2 загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5 ім.Анатолія Кореневського та її представник ОСОБА_3 отримали 03 листопада 2016 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Оскільки, відповідачем у встановлений законом строк не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, судовий збір за її подання не сплачено, виходячи з наведених вище обставин і вимог процесуального закону, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 ім.Анатолія Кореневського - ОСОБА_3 на рішення Нововолинського міського суду від 29 вересня 2016 року в даній справі визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя
The court decision No. 63258440, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 154/1074/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: