Справа № 168/806/16-п
Провадження № 3/168/179/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016р. суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й., розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
05.12.2016р. у провадження Старовижівського районного суду Волинської області надійшов протокол від 22.11.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, суд повинен своєчасно, повно, всебічно та обєктивно зясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Складений протокол про адміністративне правопорушення від 22.11.2016р. ВН №012830 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема: в фабулі протоколу відсутні посилання на відомості, які б підтверджуваливимоги обєктивної сторони ст.185 КУпАП, що в свою чергу має прямий вплив, на склад адміністративного правопорушення, а також відсутні відомості про свідків у відповідній графі протоколу
За таких обставин, суд позбавлений можливості повно і всебічно дослідити обставини справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.
За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.cт. 221, 256, 278 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Старовижівському ВП Ратнівського ВП ГУНП України в Волинській області для належного оформлення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63258397, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 168/806/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: