ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року м. Київ К/800/34883/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
Пасічник С.С.,
Стародуба О.П.,
Швеця В.В.,
розглядаючи в порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 11 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи: Державне підприємство «Торезантрацит», Державне підприємство «Донвуглереструктуризація» про зобов'язання надати пільги на придбання побутового вугілля,
в с т а н о в и л а :
В липні 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, за якою ухвалою судді від 25.07.2014р. відкрито касаційне провадження з одночасним витребуванням справи з суду першої інстанції.
У зв'язку з ненадходженням справи протягом тривалого часу, суд касаційної інстанції вживав усіх можливих заходів щодо витребування вказаної справи для здійснення її касаційного перегляду.
Разом з тим, провадження у даній справі було втрачене.
Частиною першою статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» зобов'язано у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Відповідно до вимог даної норми закону розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. №27/0/38-14 змінено територіальну підсудність справ, розглянутих Торезьким міським судом Донецької області, та визначено територіальну підсудність таких справ Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10.11.2015р. копії матеріалів касаційної скарги було надіслано до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для вирішення відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №247/1354/14-а.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.12.2015р. провадження у справі з відновлення втраченого судового провадження закрито, з огляду на недостатність наявних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.
Враховуючи, що втрачене судове провадження у даній справі не було відновлене, Вищий адміністративний суд України позбавлений можливості здійснити касаційний перегляд оскаржуваного судового рішення.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття касаційного провадження у цій справі.
Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, яка висловлена у його ухвалах, зокрема, від 07.07.2015р. і 02.11.2015р. у справах №21-61а14 і №21-564а14 відповідно.
Керуючись ст.279 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів
у х в а л и л а :
Касаційне провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 11 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи: Державне підприємство «Торезантрацит», Державне підприємство «Донвуглереструктуризація» про зобов'язання надати пільги на придбання побутового вугілля закрити.
Матеріали касаційної скарги повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Пасічник С.С.
Стародуб О.П.
Швець В.В.
The court decision No. 63257855, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 247/1354/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: