ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року м. Київ К/800/3029/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД»
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року
у справі № 826/23025/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД»
до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 09 лютого 2016 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Голубєву Г.К.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до свого провадження справу № 826/23025/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
The court decision No. 63257512, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/23025/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: