Sentence № 6325735, 04.07.2008, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дело № 1-168/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 июля 2008 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Беспалько Т.Д.,

при секретареПеченкиной В.П.,

с участием прокурораХолод В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: с.Соленое Вольнянского района Запорожской области, ук5раинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1)23.01.1983г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ст.94 УК Украины к 8 годам лишения свободы;

2)23.02.1993г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ст, 81 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы;

3)23.02.2000г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

4)21.08.2003г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

5)19.06.2007г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год; постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области от 12.05.2008г. отменено освобождение от наказания с испытанием, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Ранее судимый в 2007 году Вольнянским районным судом Запорожской области за совершение умышленного преступления, с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, ОСОБА_1. на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное корыстное преступление.

Так, в начале марта 2008 года ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта ядовитых лекарственных средств, незаконно приобрел на рынке в г.Синельниково Днепропетровской области у неустановленых лиц за 75 гривен 5 конвалют с маркировкой "ТРАМАДОЛ ЗДОРОВЬЕ 10 капсул", которые на электропоезде незаконно перевез, с целью дальнейшего сбыта к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта вышеуказанные ядовитые лекарственные средства.

15 марта 2008 года, примерно в 13.00 часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконный сбыт ядовитых лекарственных средств, находясь вблизи Дома культуры, расположенного по ул.Ленина с.Соленое Вольнянского района Запорожской области, незаконно сбыл ОСОБА_2 за 100 гривен 5 конвалют с маркировкой "ТРАМАДОЛ ЗДОРОВЬЕ 10 капсул".

Согласно заключения экспертизы №891 от 25.03.2008г., в содержимом сорока пяти капсул из половинок красного и белого цвета, находящихся в неповрежденных ячейках представленных на экспертизу пяти конвалютах с маркировкой "Трамадол-Здоровье 10 капсул", подтверждено присутствие трамадола. Общая масса ТРАМАДОЛА в представленных на экспертизу сорока пяти капсулах составляет, согласно надписям маркировок 2, 25г. С учетом 5 капсул, израсходованных при проведении первоначального исследования (заключение специалистов №1498 от 18.03.2008г.), общая масса ТРАМАДОЛА в представленных на первоначальное исследование пятидесяти капсулах составляла, согласно надписям маркировок 2, 5г. ТРАМАДОЛ, согласно приказа №490 от 17.08.2007г. МЗ Украины "Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів", является ядовитым лекарственным средством.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в силу ст.63 Конституции Украины от дачи показаний отказался, показания, данные ним на досудебном следствии, подтвердил, сумму судебных издержек по делу признал полность. Не возражал против показаний свидетелей на досудебном следствии, а также против иных материалов дела.

Согласно ст.299 УПК Украины суд вправе, если против этого не возражают участники судебного разбирательства, признать целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданских исков, которые никем не оспариваются. При этом суд выясняет, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела. В судебном заседании от участников процесса возражений о рассмотрении дела соответствии со ст.299 УПК Украины не поступило.

Действия подсудимого ОСОБА_1. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.321 ч.1 УК Украины: незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, а также сбыт ядовитых лекарственных средств, не являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами, совершенные без специального на то разрешения.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает его личность: ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, группу инвалидности не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.67 УК Украины, является рецидив преступления.

Оценив данные о личности подсудимого ОСОБА_1., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности содеянного им, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества.

Гражданских исков по делу нет.

Судебные издержки по делу - стоимость судебно-химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.

Вещественное доказательство по делу: ядовитое лекарственное средство "ТРАМАДОЛ" весом 2, 25 грамма, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественное доказательство - денежную купюру номиналом 100 гривен, АК 7586848, находящуюся на хранении в бухгалтерии Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области, - обратить в доход государства.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.321 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вольнянского районного суда Запорожской области от 19.06.2007г. - 1 месяц лишения свободы, и окончательно к отбытию назначить 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.

Срок наказания исчислять с момента заключения под стражу - с 12 мая 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1. расходы на проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области в сумме 345 грн. 18 коп., в том числе НДС, на р/с 35226001000367, ОКПО-25573056 в УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО-813015, код платежа 10608, за выполнение экспертизы.

Вещественное доказательство по делу: ядовитое лекарственное средство "ТРАМАДОЛ" весом 2, 25 грамма, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественное доказательство - денежную купюру номиналом 100 гривен, АК 7586848, находящуюся на хранении в бухгалтерии Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области, - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а. осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.