УХВАЛА
07 грудня 2016 р.Справа № 581/226/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 08.11.2016р. по справі № 581/226/16-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МД-БУД"
до Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи ОСОБА_1 , Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 08.11.2016р. задоволено адміністративний позов Товариста з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МД-БУД" до Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи ОСОБА_1 , Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення .
На зазначену постанову Виконавчим комітетом Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 08.11.2016р. по справі № 581/226/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МД-БУД" до Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи ОСОБА_1 , Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лях О.П.
The court decision No. 63256932, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 581/226/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: