Court ruling № 63256850, 08.12.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 грудня 2016 року№ 876/8655/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький Віктор Валентинович, перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації на постанову Шацького районного суду Волинської області від 10.10.2016р. у справі № 170/584/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шацького районного суду Волинської області від 10.10.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації (далі - УПСЗН) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 15.11.2016р. її залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

22.11.2016 року на адресу суду надійшла заява про те, що 17.11.2016р. УПСЗН отримало ухвалу від 15.11.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху, однак, у зв' язку з відсутністю коштів на сплату судового збору за подання апеляційної скарги просить відстрочити сплату судового збору за подання скарги на постанову Шацького районного суду Волинської області від 10.10.2016р.

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 24.11.2016р. продовжив Управлінню соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року - до 05 грудня 2016 року.

Однак, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації на постанову Шацького районного суду Волинської області від 10.10.2016р. у справі № 170/584/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Святецький В.В.