Court ruling № 63256450, 07.12.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/13586/13-а Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., за участю секретаря судового засідання Лисенко І.Д., представника відповідача Кривенка В.М., представників позивача Бітюкової І.В. та Шурди О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О. про самовідвід у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014, позов задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.06.2016 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2016 року у задоволенні позову відмовлено. На зазначене рішення позивачем подано апеляційну скаргу,

У судовому засіданні апеляційного суду 07 грудня 2016 року суддями Земляною Г.В. та Сорочком Є.О. подано заяви про самовідвід у зв'язку з тим, що вони вже брали участь у розгляді даної справи.

Так, колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Горбань Н.І., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О. 11 лютого 2014 року було постановлено ухвалу, якою в задоволенні апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві відмовлено, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2013 року - залишити без змін.

Вказану ухвалу, як зазначалося, скасовано ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС, за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

З огляду на викладене, з метою уникнення сумнівів щодо упередженості при розгляді справи, заяви суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О. про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 206 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О. про самовідвід задовольнити.

Відвести від розгляду справи суддів Київського апеляційного адміністративного суду Земляну Г.В. та Сорочка Є.О.

Рішення є остаточним та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

Головуючий суддя

Судді: