Court ruling № 63256344, 07.12.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"07" грудня 2016 р. справа № 812/696/16

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Чебанова О.О., суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі № 812/696/16 (головуючий І інстанції Шембелян В.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінвест» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду разом із адміністративною справою № 812/696/16 надійшли апеляційні скарги від Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (далі апелянт 1) та Державної фіскальної служби України (далі апелянт 2) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі № 812/696/16 та справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 07 грудня 2016 року, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Проте, апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі № 812/696/16 ухвалою суду від 21 листопада 2016 року залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Державній фіскальній службі України встановлено строк для усунення вказаних недоліків вказаної вище ухвали протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

02 грудня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України, в якому висловлено прохання продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року Державній фіскальній службі України було продовжено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

З огляду на те, що апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції одночасно обома відповідачами в рамках однієї справи, а на думку суду доводи цих скарг повинні враховуватись судом під час вирішення даної справи по суті, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до усунення Державною фіскальною службою України недоліків їх апеляційної скарги.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі № 812/696/16 до усунення Державною фіскальною службою України недоліків їх апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Ухвала прийнята за наслідками розгляду в письмовому проваджені набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя О.О. Чебанов

Судді І.В. Сіваченко

ОСОБА_1