Court ruling № 63255986, 24.11.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Київ № 826/6414/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., суддів Балась Т.П., Літвінової А.В., розглянувши клопотання позивача про невідкладний розгляд справи

за позовом ОСОБА_1 доНаціональної поліції України, Голови Національної поліції України Хатії Деканоїдзе, Атестаційної комісії Національної поліції України, Апеляційної атестаційної комісії північного регіону Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Національної поліції України, голови Національної поліції України Хатії Деканоїдзе, Атестаційної комісії Національної поліції України, Апеляційної атестаційної комісії північного регіону Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 22.04.2016 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 20.09.2016.

В подальшому, до суду надійшло клопотання позивача про невідкладний розгляд справи, вмотивоване тим, що на даний час останній непрацевлаштований, не отримує постійного заробітку, однак має утримувати сім'ю: дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та малолітню дитину 2012 року народження.

Відповідно до частини третьої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України за відповідним клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.

Аналіз цієї норми свідчить, що адміністративні спори можуть розглядатися невідкладно.

Враховуючи, що ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, права має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі та за наявності клопотання представника позивача про невідкладний розгляд справи, суд вбачає наявними підстави для задоволення такого клопотання та призначення вирішення справи № 826/6414/16 в судовому засіданні 18.01.2017 на 11:30 годин.

Керуючись положеннями ст. 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про невідкладний розгляд справи № 826/6414/16.

2. Призначити справу № 826/6414/16 до вирішення у судовому засіданні на 18.01.2017 о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань № 124.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.С. Мазур

Судді А.В. Літвінова

Т.П. Балась