Court ruling № 63255737, 08.12.2016, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/6694/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 , в якому просила суд визнати протиправними дії приватного нотаріуса, реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 щодо здійснення реєстрації за ТОВ « АН Естейт-Сервіс» права власності на квартиру АДРЕСА_1; рішення індексний номер 31859261 отІЗ.10.2016, номер запису про державну реєстрацію 16933116 от 12.10.2016 за ТОВ « АН Естейт-Сервіс» права власності на квартиру АДРЕСА_1 - визнати незаконним і скасувати та зобов"язати реєстраційну службу поновити запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на квартиру№87 в будинку №47 по вулиці Шарикова в місті Харкові.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Суд вказує, що згідно статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що звертаючись до Харківського окружного адміністративного суду , позивач визначив відповідачем ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3.

Але, як підтверджено матеріалами позову , позовні вимоги звернені як до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 так і до Реєстраційної служби.

Таким чином, для усунення недоліків позивачу необхідно визначитись з кількістю відповідачів по справі та вимогами до них.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 22.12.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 22.12.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.