ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"07" грудня 2016 р. № 820/6651/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Слов'янську простягнення заробітної плати,- ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- стягнути з Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську за юридичною адресою м.Краматорськ, Донецької обл., вул. Радгоспна, буд.20 на користь ОСОБА_2 незаконно відрахованої з її заробітної плати кошти у сумі 7460,00 грн.;
- стягнути на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду у сумі 25000 грн.;
- покласти оплату судових витрат на відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департамент патрульної поліції про про стягнення заробітної плати.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 14.11.2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Зобов'язати відповідача - Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Слов'янську, надати у судове довідку про складові заробітної плати інспектора Байди Ірини Михайлівни за період липень-листопад 2016 року.
4.Адміністративна справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 63255730, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/6651/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: