Court ruling № 63255414, 07.12.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4617/16

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Селімової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства „Міськзелентрест до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування акту та податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Комунального підприємства „Міськзелентрест до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування акту та податкових повідомлень-рішень.

Представником позивача заявлено клопотання про відкликання частини позовних вимог, а саме в частині визнання протиправним та скасування:

-рішення №0018421301 від 30 серпня 2016 року про застосування штрафних санкцій;

- податкового повідомлення-рішення №0018391301 від 30 серпня 2016 року про застосування штрафних санкцій на суму 510 грн;

-податкового повідомлення-рішення №0018411301 про нарахування грошового зобовязання з військового збору;

-рішення №0018431301 від 30 серпня 2016 року про застосування штрафних санкцій;

-податкового повідомлення-рішення №0007131406 від 01 вересня 2016 року;

-акту ГУ ДФС України в Одеській області від 15 серпня 2016 року за №253/15-32-14-09/31185820

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає, що часткова відмова позивача від позову може бути прийнята судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує чиї- нибудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 112, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Залишити без розгляду частину позовних вимог адміністративного позову, а саме в частині визнання протиправним та скасування:

-рішення №0018421301 від 30 серпня 2016 року про застосування штрафних санкцій;

- податкового повідомлення-рішення №0018391301 від 30 серпня 2016 року про застосування штрафних санкцій на суму 510 грн;

-податкового повідомлення-рішення №0018411301 про нарахування грошового зобовязання з військового збору;

-рішення №0018431301 від 30 серпня 2016 року про застосування штрафних санкцій;

-податкового повідомлення-рішення №0007131406 від 01 вересня 2016 року;

-акту ГУ ДФС України в Одеській області від 15 серпня 2016 року за №253/15-32-14-09/31185820

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя О.Г. Гусев