Court ruling № 63255285, 06.12.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.12.2016 р. № 814/2834/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із поданням про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, доНачальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Миколаївській області Малий К.А., провизнання протиправною бездіяльність, зобов"язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.02.2016р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Миколаївській області Малія К.А. було відмовлено. 25 лютого 2016 року була подана апеляційна скарга ОСОБА_1, в результаті її розгляду була прийнята постанова Одеського апеляційного адміністративного суду, в якій апеляційна скарга ОСОБА_1 була задоволена та прийнята нова постанова, позов задовільнили в повному обсязі.

На виконання вказаного судового рішення 14.07.2016 року судом видано виконавчий лист.

06.12.2016 року від Управління державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень надійшло подання про заміну сторони виконавчого провадження по справі 814/2834/15, а саме боржника з начальника управління Державної архітектурно- будівельної інспекції України в Миколаївській області Малий К.А. на начальника Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції України в Миколаївській області Міхєєва І.Є.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити подання про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 16 грудня 2016 р. о 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко