ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"08" грудня 2016 р.
Справа № 916/2081/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
секретар судового засідання: Полінецька В.С.
від позивача: не з’явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений;
від відповідача: не з’явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від “ 30” вересня 2016 року повний текст якого складено та підписано “ 05” жовтня 2016 року
по справі № 916/2081/16
за позовом Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості
до Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області
про стягнення 8 058,75 грн.
встановив:
Розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв'язку з перебуванням головуючого судді Колоколова С.І. у відпустці по даній справі.
Керуючись п. 1 ст.77 ГПК України, суд –
ухвалив:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на “22” грудня 2016 року о 16:00 год.
2. Представникам сторін при з’явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301- 441.
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
The court decision No. 63254445, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2081/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: