Court ruling № 63254377, 08.12.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.12.2016
Case No.
916/2705/16
Document №
63254377
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" грудня 2016 р.Справа № 916/2705/16Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2016р.

по справі №916/2705/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА";

до відповідачів:

1. Одеської міської ради;

2. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

про визнання протиправною бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.11.2016р. по справі №916/2705/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА" задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Департаменту комунальної власності Одеської міської ради щодо невжиття заходів для укладення додаткового договору (угоди) про поновлення договору оренди землі, укладеного між Одеською міською радою та ТОВ „МІРА, та посвідченого 08.11.2007р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в реєстрі за №3584. В решті позову відмовлено.

Однак, до Одеського апеляційного господарського суду від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2016р.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. N7 встановлено, що законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9). При цьому місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги статей 13 16, 92, 108, 111-14, 114, 122-1, 122-7 ГПК.

Крім того, згідно з положеннями п.2.22 вищезазначеної Постанови судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду з підстав передбачених ГПК. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні реквізити для перерахування сум судового збору.

Однак, як вбачається з платіжного доручення №658 від 25.11.2016р., наданого апелянтом в якості доказу сплати судового збору, який сплачено за наступними реквізитами: банк одержувача УДКСУ в Одеській області м.Одеса, одержувач УДКСУ у м.Одесі Одеської області Приморський р-н22030001, розрахунковий рахунок отримувача 31210206783008, код отримувача 38016923, МФО отримувача 828011.

Що ж до призначення платежу, то він сплачений як "Суд.зб.на виконання рішення по справі №916/2705/16, Госп.суд Од.обл. Перер повн."

Разом з тим, згідно з листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015р. для перерахування судового збору за розгляд апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді встановлені наступні реквізити: отримувач коштів УК в м. Одесі/м. Одеса/22030001, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, № рахунку 31217206782002. Також банком отримувача є ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Водночас апеляційний господарський суд звертає увагу, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2016р. у справі №916/2705/16 із доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №916/2705/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

СуддяА.І. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 63254377 ?

Документ № 63254377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63254377 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63254377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63254377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63254377, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63254377, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63254377 refers to case No. 916/2705/16

This decision relates to case No. 916/2705/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63254376
Next document : 63254382