Court ruling № 63254342, 07.12.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.12.2016
Case No.
916/1184/16
Document №
63254342
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"07" грудня 2016 р.

Справа № 916/1184/16

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Савицького Я.Ф.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислове підприємство «С-Продукт»

по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислове підприємство «С-Продукт»

на рішення Господарського суду Одеської області від 11 липня 2016 року

по справі № 916/1184/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислове підприємство «С-Продукт»

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон Групп»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Валлет»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Велторг 2013»

про визнання договору іпотеки недійсним

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислове підприємство «С-Продукт» на рішення Господарського суду Одеської області від 11 липня 2016 року по справі № 916/1184/16 про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2016 року апеляційну скаргу було відкладено та призначено до розгляду на 20 грудня 2016 року о 14:15 год.

06 грудня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислове підприємство «С-Продукт» через електронну пошту до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про забезпечення участі його представника у судовому засіданні призначеному на 20 грудня 2016 року о 14:15 год. в режимі відеоконференції, а забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду міста Києва, у зв’язку з неможливістю прибуття до м. Одеси представника.

За приписами ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

07 грудня 2016 року Одеським апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзв’язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по справі № 916/1184/16 на 20 грудня 2016 року о 14:15 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва неможливе у зв’язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системами відеоконферецзв’язку, для проведення судових засідань Господарським судом міста Києва – з 09:30 год. до 17:00 год.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає, що у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислове підприємство «С-Продукт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-промислове підприємство «С-Продукт» у задоволенні клопотання про проведення судового засідання по справі № 916/1184/16 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Я.Ф. Савицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 63254342 ?

Документ № 63254342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63254342 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63254342 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63254342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63254342, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63254342, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 63254342 refers to case No. 916/1184/16

This decision relates to case No. 916/1184/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63254341
Next document : 63254343