Court ruling № 63254311, 05.12.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.12.2016
Case No.
910/24366/14
Document №
63254311
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа №910/24366/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.11.2016 про задоволення скарги на дії відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві у справі №910/24366/14 (суддя Чебикіна С.О.) за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення 51 560,86 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі №910/24366/14 скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві задоволено; визнано незаконними дії відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва №910/24366/14 від 19.10.2015 року; визнано незаконною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, яка полягає у не прийнятті до виконання наказу господарського суду міста Києва №910/24366/14 від 19.10.2015 року; визнано незаконною та скасовано постанову відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві від 08.02.2016 року ВП№50062769 про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва №910/24366/14 від 19.10.2015 року; зобов'язано відділ Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві прийняти до виконання наказ про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва виданий 19 жовтня 2015 року у справі №910/24366/14 та відкрити відповідне виконавче провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить її скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її Солом'янському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (до зміни найменування - Відділ Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Так, Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, дії якого оскаржуються у даній справі позивачем, несе обов'язки і користується правами сторони у зв'язку з цим.

Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії відділу державної виконавчої служби, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

За вказаних обставин, апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.11.2016 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі №910/24366/14 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/24366/14 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63254311 ?

Документ № 63254311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63254311 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63254311 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63254311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63254311, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63254311, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63254311 refers to case No. 910/24366/14

This decision relates to case No. 910/24366/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63254309
Next document : 63254312