Court ruling № 63254225, 07.12.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.12.2016
Case No.
910/11756/15
Document №
63254225
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2016 р. Справа №910/11756/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмістобудпроект" (відповідач-2) на рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2016 року по справі №910/11756/15 (суддя Сівакова В.В.)

За позовом Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

До 1) Київської обласної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмістобудпроект"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Великоснітинська сільська рада Фастівського району Київської області

2) Дідівщинська сільська рада Фастівського району Київської області

3) Томашівська сільська рада Фастівського району Київської області

4) Пришивальницька сільська рада Фастівського району Київської області

5) Дорогинська сільська рада Фастівського району Київської області

6) Малоснітинська сільська рада Фастівського району Київської області

7) Великогуляківська сільська рада Фастівського району Київської області

8) Мотовилівськослобідська сільська рада Фастівського району Київської

області

9) Червономотовилівська сільська рада Фастівського району Київської

області

10) Державне підприємство "Фастівське лісове господарство"

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним договору

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мрія"

До 1) Київської обласної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмістобудпроект"

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Фастівський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства та сільськогосподарський виробничий кооператив "Мрія" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмістобудпроект" про визнання незаконним та скасування рішення Київської обласної ради №140-07-УІ від 30.06.2011 "Про надання в користування мисливських угідь на території Київської області".

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.11.2016 року у справі № 910/11756/15 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, відповідач-2 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 06.12.2016 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Іса Прайм Девелопментс" по справі № 910/11756/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмістобудпроект" на рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2016 року по справі № 910/11756/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/11756/15 призначити на 26.01.2017року о 10:50.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 4).

4. Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63254225 ?

Документ № 63254225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63254225 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63254225 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63254225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63254225, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63254225, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 63254225 refers to case No. 910/11756/15

This decision relates to case No. 910/11756/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63254224
Next document : 63254226