№ 6325405, 04.03.2009, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-392/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 марта 2009 г. Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Подус А.С.,

при секретаре - Поляцковой Н.В.,

с участием прокурора - Киптилого А.Н.,

адвоката -ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харьковеуголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, образование высшее, замужем, имеет несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, в октябре 2007 года в кафе «Юность», расположенном возле станции метро «Советская» в г. Харькове познакомилась с мужчиной по имени ОСОБА_5, с которым стала поддерживать дружеские отношения с помощью мобильного телефона. В конце августа 2008 года она решила взять денежные средства в кредит и с этим вопросом обратилась к ОСОБА_5, который сказал ей, что у него есть знакомый, который ей сможет помочь с получением кредита. Кроме того она сообщила, ОСОБА_5, что нигде не работает, на что ОСОБА_5 пояснил, что его знакомый сделает все необходимые документы для получения кредита, ему необходимо лишь паспортные данные и номер идентификационного кода, на что ОСОБА_2, имея умысел на изготовление поддельного документа о доходах для получения кредита, отправила с помощью СМС мобильного телефона свои анкетные данные и идентификационный код ОСОБА_5, чем вступила с последним в преступный сговор, направленный на изготовление указанного поддельного документа. В последующем, 03.09.2008 года в 17.00 часов ОСОБА_2, возле ресторана «Якитория», расположенного по пр. Правды, 10-А в г. Харькове вступила в преступный сговор с ОСОБА_6, направленный на изготовление поддельного документа о среднемесячной заработной плате, который в тот же день, реализуя совместный преступный умысел, изготовил с помощью ПК, расположенного в офисе № 27-Д, по пр. Правды, 10 в г. Харькове справку о доходах № 22 от 03.09.2008 года, в которую внёс заведомо ложные данные о том, что ОСОБА_2 якобы работает в ЧПФ «Биотехнология» в должности заведующая складом и её среднемесячная заработная плата с марта 2008 года по август 2008 года составляет 2177 грн.. и поставил с помощью указанного поддельного клише оттиск печати «* Украiна « мiсто Харкiв « Приватне пiдприемство фiрма «Ботехнологiя № 23144701». В последующем, в тот же день около 17.00 часов, ОСОБА_6, возле ресторана «Якитория», расположенного по пр. Правды, 10-А в г. Харькове передал вышеуказанную поддельную справку о доходах ОСОБА_2, для предоставления в КС «Феникс Черкассы» для получения кредита.

Согласно заключения судебно криминалистической экспертизы №252 от 24.09.2008 года оттиск круглой печати «Украiна, мiсто Харкiв, Приватне пiдприємство фiрма « Ботехнологiя» № 23144701», имеющийся в справке о доходах № 22 от 03.09.2008 года ЧПФ «Биотехнология» на имя ОСОБА_2 и оттиск круглой печати «Украiна, мiсто Харків, Приватне пiдприемство фiрма «Ботехнологiя» №23144701», полученной с оригинала данной печати, изъятой 09.09.2008 года у ОСОБА_6 проставлены одной и той же печатью.

Согласно заключения судебно криминалистической экспертизы №272 от 01.10.2008 года оттиск круглой печати «* Украiна * мiсто Харкiв * Приватне пiдприемство фiрма « Ботехнологiя» № 23144701», имеющийся в справке о доходах № 22 от 03.09.2008 года ЧПФ «Биотехнология» на имя ОСОБА_2 и оттиск круглой печати «Украiна, мiсто Харкiв, Приватне пiдприемство фiрма « Ботехнологiя» №23144701», изъятых у главного бухгалтера ЧПФ «Биотехнология» ОСОБА_7 проставлены разными креглыми печатями.

Кроме того, ОСОБА_2, 03.09.2008 года около 18.00 часов, продолжая свою преступную деятельность, прибыла в отделения КС «Феникс Черкассы», расположенное в помещении гостиницы «Харьков» в г. Харькове, где предоставила представителю КС «Феникс Черкассы» ОСОБА_8., указанный поддельный документ о доходах № 22 от 03.09.2008 года и заполнила опросный лист заёмщика, в который внесла недостоверные данные о своём месте работы и заработной плате.

Согласно заключения судебно криминалистической экспертизы № 252 от 24.09.2008 года оттиск круглой печати «Украiна, мiсто Харкiв, Приватне пiдприемство фiрма « Ботехнологiя» №23144701», имеющийся в справке о доходах № 22 от 03.09.2008 года ЧПФ «Биотехнология» на имя ОСОБА_2 и оттиск круглой печати «Украiна, мiсто Харкiв, Приватне пiдприемство фiрма « Ботехнологiя» №23144701», полученной с оригинала данной печати, изъятой 09.09.2008 года у ОСОБА_6 проставлены одной и той же печатью.

Согласно заключения судебно криминалистической экспертизы №272 от 01.10.2008 года оттиск круглой печати «Украiна, мiсто Харкiв, Приватне пiдприемство фiрма « Ботехнологiя» № 23144701», имеющийся в справке о доходах № 22 от 03.09.2008 года ЧПФ «Биотехнология» на имя ОСОБА_2 и оттиск круглой печати «Украiна, мiсто Харкiв, Приватне пiдприемство фiрма « Ботехнологiя» №23144701», изъятых у главного бухгалтера ЧПФ «Биотехнология» ОСОБА_7 проставлены разными круглыми печатями.

В судебном заседании адвокат подсудимой ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. в связи с наличием у подсудимой на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания и изучив материалы дела, считает, что ходатайство о применении Закона Украины «Об амнистии» подлежит удовлетворению.

Согласно п.«в», ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г. освобождаются от уголовной ответственности лица, не лишенные родительских прав, которые имеют детей возрастом до 18 лет.

Учитывая, что ОСОБА_2 имеет несовершеннолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, согласно п. «в» ст. 1 Закона Украины «об амнистии» от 12.12.2008 года подлежит амнистированию, против чего она не возражает.

Руководствуясь п. 4 , ч. 1 ст. 6, ст. 273 УПК Украины и ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины прекратить, освободив её от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток, путем подачи апелляции через районный суд.

Судья