ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" грудня 2016 р. Справа № 925/1094/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - директор; ОСОБА_2 - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Промелектробуд-2000" до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради про стягнення 139 338,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
У суду є необхідність витребування додаткових доказів у справі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 26 грудня 2016 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 222 у м. Черкаси.
Зобов'язати сторони надати суду :
Позивачу: надайте суду лист відповідача від 18.05.16 № 2005 із додатком на 6 аркушах і вашу відповідь на нього. Надайте повну розшифровку сум вартості наданих послуг за актами за травень і червень 2016 року (які складові туди входять і якими первинними документами підтверджуються).
Відповідач: надайте первинні документи про скарги мешканців будинків не неякісне виконання робіт позивачем у період травня-червня 2016 року, які претензій ви пред'явили в зв'язку із цим позивачу, чому не склали акти про недоліки робіт у відповідності до п. 7.3. угоди та як перевірили виконання робіт по усуненню недоліків, які ви повинні контролювати.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
СуддяН.М. Спаських
The court decision No. 63254042, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1094/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: