Court ruling № 63254012, 08.12.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" грудня 2016 р.

924/1204/16

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області

до колективного підприємства магазин №21 "Вогник", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серія ХМ №0021 від 12.12.1994 року,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області до колективного підприємства магазин №21 "Вогник", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серія ХМ №0021 від 12.12.1994 року.

Вказана позовна заява повертається судом без розгляду з врахуванням наступного.

Стаття 57 ГПК України передбачає долучення до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Наведені приписи мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної з додатками надано лише фіскальний чек від 06.12.2016 року без опису вкладення, що не може вважатися належним виконання позивачем вимог ст. 56 ГПК України та, відповідно дотриманні наведених вище конституційних засад.

Пункт 6 статті 63 ГПК України надає право суду повернути позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, враховуючи відсутність належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами, вказану позовну заяву слід повернути без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Окрім того, суд вважає за належне зауважити, що відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані, зокрема, встановлюються письмовими доказами.

За приписами ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України „Вимоги до оформлення документів" ДСТУ 4163-2003 р., затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В той же час, надані позивачем докази не засвідчені належним чином, що позбавляє додані до позовної заяви документи статусу належних та допустимих доказів.

Статтею 54 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити, зокрема, найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності; зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Окрім того, до заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 57 ГПК України).

Як встановлено судом, позивачем всупереч вимогам ч. 2 ст. 57 ГПК України, не долучено до матеріалів позовної заяви належним чином завіреної копії оскаржуваного державного акта на право постійного користування землею серія ХМ №0021 від 12.12.2994 року.

Вказані обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення всіх допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 8 аркушах, в тому числі, платіжне доручення №490 від 19.07.2016 року про сплату 1 378,00 грн.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1 - в наряд; 2 - позивачу (32300, м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1) - рекомендованим листом