ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"05" грудня 2016 р.Справа № 922/3950/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за Товариства з обмеженою відповідальністю "Сунфло Трейд", м.Жовква Лівівської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун С", смт.Безлюдівка Харківського району Харківської області, про стягнення 232505,58 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, керівник;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сунфло Трейд" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун С" заборгованості за Договором купівлі-продажу № ST01-06/2015 від 17.06.2015р. в розмірі 232505,58 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3950/16 та розгляд справи призначено на 05.12.2016р. о 12:30 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 05.12.2016р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився; витребуваних судом документів не надав; про причину неявки суд не повідомив; доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд встановив, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на 04.11.2016р. місцезнаходженням відповідача - ТОВ "Тайфун С" (код ЄДРПОУ: 37948479) є інша адреса ніж зазначено позивачем у позовній заяві, а саме: Сумська область, Великописарівський район, с.Рябина, вул.Леніна, буд. 46.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
За приписами п. 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача, ТОВ "Тайфун С", є Сумська область, Великописарівський район, с.Рябина, вул.Леніна, буд. 46., справа у даному спорі підсудна Господарському суду Сумської області.
Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на викладене, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сунфло Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун С" про стягнення 232505,58 грн. підлягає направленню до Господарського суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Передати справу № 922/3950/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сунфло Трейд" за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63253880, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/3950/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: