Court ruling № 63253836, 05.12.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2016 Справа № 920/1039/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/1039/16

за позовом: Путивльської міської ради, м. Путивль Сумської області

до відповідача: Приватного підприємства Люкс, м. Путивль Сумської області

про стягнення 181659,77 грн.

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 181659,77 грн.

Відповідач подав суду письмове заперечення на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що п. 4 рішення Путивльської міської ради не виконано тільки по причині неможливості складання договору оренди на частину земельної ділянки 59/100 від 0,0966 га., без виділення її в окрему земельну ділянку, оскільки першочергово земельній ділянці за вказаною адресою та в установлених розмірах вже було присвоєно єдиний кадастровий номер 5923810100:02:026:0028. Також представник відповідача зазначає, що листом № 361 від 01.03.2016 року Путивльська міська рада повідомила, що питання про включення в план приватизації земельної ділянки за кадастровим номером № 5923810100:02:026:0028 в частині 59/100 від загальної площі та надання дозволу на її викуп, буде розглянуте на черговій сесії, проте, станом на сьогодні остаточне рішення із цих питань так і не прийнято. Також відповідач звертає увагу суду на те, що загальна позовна давність складає три роки, а отже посилання позивача на те, що відповідач повинен сплатити збитки у розмірі 181659,77 грн. за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів упродовж 3674 днів, а саме з 25.05.2008 року по 31.12.2006, 2007-2015 роки та період з 01.01.2016 року по 31.05.2016 року є необґрунтованими, оскільки із клопотанням щодо поновлення відповідних строків, міська рада не зверталась.

Позивач подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначає, що в силу статей 256-257 ЦК України вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог до суми 85638 грн. 55 коп. в межах загальної позовної давності та просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 85638,55 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:

В звязку з необхідністю витребування у позивача письмове правове обґрунтування своєї позиції з урахуванням заперечень відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 11 год. 10 хв. 20.12.2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобовязати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду письмове правове обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заперечень відповідача.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя ОСОБА_2