Court ruling № 63253716, 08.12.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" грудня 2016 р.

№ 916/3164/16

Суддя Бездоля Д.О., розглянувши позовну заяву (вх. 06.12.2016 № 3597/16),

за позовом: Підприємства „ТОМАТЕКС” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ”;

про розірвання договору та стягнення збитків

встановив:

Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про розірвання договору від 19.01.2016 № 19/01-А/16-AL та стягнення збитків.

Відповідно до ст. 55 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою. Ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

З цього приводу, пленум ВГСУ у п. 2.7. постанови від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК. У разі коли визначена (встановлена) позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, господарський суд з урахуванням припису абзацу першого частини другої статті 6 Закону і частин першої - четвертої статті 49 ГПК попередньо визначає розмір судового збору, виходячи з ціни позову, вказаної позивачем, а за результатами вирішення спору або достягує недоплачену суму судового збору з належної сторони, або повертає суму переплати цього збору. Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже й суми судового збору здійснюється господарським судом на підставі поданих учасниками судового процесу доказів, а за їх недостатності для цього - шляхом призначення відповідної судової експертизи (експертної оцінки майна).

У позовній заяві позивач не визначив ціну позову та розмір заявлених до стягнення збитків, не навів обгрунтований розрахунок ціни позову, пояснюючи це тим, що він не володіє спеціальними знаннями для встановлення точної суми збитків, нанесених у зв’язку з затіканням дощової води в приміщення через встановлені в них відповідачем фасадні конструкції ”Reyners”.

Господарський суд вважає, що дана обставина є підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Господарський суд вважає необхідним зауважити, що ціну позову має визначати позивач і наводити її обгрунтований розрахунок у позовній заяві. Якщо на день подання позову позивач не може встановити точну ціну позову, то він має визначити її розмір на підставі власного обрахунку, який навести у позовній заяві. Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову, а отже й суми судового збору здійснюється господарським судом на підставі поданих учасниками судового процесу доказів, а за їх недостатності для цього - шляхом призначення відповідної судової експертизи (експертної оцінки майна).

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. 06.12.2016 № 3597/16) і додані до неї документи повернути Підприємству „ТОМАТЕКС” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню.

Додаток: позовна заява з додатками на 177 арк.

Суддя Д.О. Бездоля