ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 грудня 2016 року Справа № 915/1087/16
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК Забота, 54001, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 4
до відповідача: Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20
про: зобовязання вчинити дії.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ЖЕК Забота звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про зобовязання Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради протягом 10 днів після набрання чинності рішенням суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а саме: розмістити в друкованих засобах масової інформації газеті «Вечерний Николаев» та на веб-сайті Миколаївської міської ради оголошення про намір передати в оренду нежитлове приміщення, розташоване по вул. Севастопольській, 61-а/1 в м. Миколаєві.
У звязку з перебуванням судді Семенчук Н.О. на лікарняному, розгляд справи № 915/1087/16 призначений на 30 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв. не відбувся.
Керуючись ст.ст. 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на «12» грудня 2016 року о 15 год. 00 хв.
2. Позивачу надати для огляду в судове засідання оригінал та належним
чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи журналу вхідної кореспонденції за 2016 рік за період з 01.08.2016 по 03.08.2016.
3. Відповідачу надати докази направлення листа від 02.09.2016 та листа від
06.06.2016, письмові пояснення та докази в обґрунтування щодо направлення поштою листів від 20.04.2016 та 16.05.2016, письмові пояснення та докази в обґрунтування щодо отримання листа позивачем від 04.08.2016. Надати для огляду в судове засідання журнал вихідної кореспонденції за 2016 рік.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 63253652, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/1087/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: