ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 грудня 2016 року Справа № 915/106/16
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 04/1272 від 01.09.2016 р.
ОСОБА_2, довіреність № 04/1275 від 01.09.2016 р.
Від відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159),
до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 )
про: визнання недійсним та скасування рішення № 40-ріш від 28.09.2015
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення № 40-ріш від 28.09.2015.
Через відділ документального забезпечення від позивача 07.11.2016 р. надійшли додаткові пояснення за вих. № 1423 від 07.12.2016 р. на вимогу ухвали суду від 22.11.2016 р.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 22.11.2016 року не виконав, проте у надісланому суду клопотанні просить відкласти розгляд справи у звязку із знаходженням представника на лікарняному.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою у судове засідання відповідача та неподанням витребуваних судом документів.
Керуючись п. 1, п.2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 21 грудня 2016 року об 11 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Зобовязати відповідача за 3-и дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- докази, чи було дотримано споживачами умов пункту 3.2 Порядку № 475 щодо своєчасного письмового повідомлення ними газопостачального або газорозподільного підприємства про вихід з ладу лічильника, його несправність, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, пломб на лічильнику або на газових приладах та пристроях (до виявлення цих порушень представником газопостачального або газорозподільного підприємства);
- чи підтверджується пошкодження (втручання в роботу) лічильника газу, що призвело до заниження його показань;
- докази чи вносилися в акт-претензію зауваження з боку споживачів;
- надати рахунок на оплату від 16.06.2014 № Л00007505 та акт виконаних робіт (послуг) № 15-02-1684 БЕ та пояснення до нього;
- надати пояснення за результатами якої повірки газових лічильників (періодичної чи позачергової, чи у періодичну було включено й позачергову повірку лічильників газу) виставлялися рахунки на оплату, зокрема, послуг з виклику спеціаліста.
Суддя С.М.Коваль
The court decision No. 63253623, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/106/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: