ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07 грудня 2016 року Справа № 915/1335/16
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
позову керівника Баштанської місцевої прокуратури,
56101, пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область,
в інтересах держави
в особі Баштанської районної державної адміністрації,
56101, вул. Баштанської республіки, 37, м. Баштанка, Миколаївська область,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави, -
визнав їх достатніми для прийняття.
Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2016 р. о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
3.Зобов'язати до судового засідання сторони:
позивача - подати суду обґрунтовані пояснення щодо: виду, до якого відноситься спірна земельна ділянка згідно Класифікації видів цільового призначення земель, затвердженої наказом від 23.07.2010 р. № 548 Державного комітету України із земельних ресурсів, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 р. за № 1011/18306; правових підстав для встановлення цільового призначення спірної земельної ділянки у відповідності до пп. 5.2 договору оренди землі від 06.12.2010 р.;
відповідача - подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 63253599, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1335/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: