ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"06" грудня 2016 р. Справа № 911/2389/14
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко Тайс»
до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 19 822,74грн
по скарзі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Токмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області під час примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 04.08.2014 по справі №911/2389/14.
Суддя Чонгова С.І.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 17.07.2014 позов задоволено повністю та постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп (08633, Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, буд. 22, код 38267861) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (71731, Запорізька обл., Токмацький район, с. Новогорівка, вул. Янишева, 55, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код 38039872) 19 822 (девятнадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 74 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору, 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.
04.08.2014 на виконання рішення у даній справі виданий наказ.
12.02.2016 до господарського суду Київської області надійшла скарга ТОВ «Компанія «Ніко Тайс» на бездіяльність на бездіяльність Токмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області під час примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 04.08.2014, виданого на виконання рішення у даній справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.12.2016, справу № 911/2389/14 передано для подальшого розгляду судді Чонговій С.І.
В силу ч.2 ст.1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень, неявка яких не є перешкодою для розгляду скарги.
Отже, відповідна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце засідання суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду скаргу Токмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області під час примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 04.08.2014 по справі №911/2389/14.
2.Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на « 19» січня 2016 року о 14:30 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну/ОСОБА_3,16).
3.Сторонам та органу ДВС - направити у судове засідання повноважних представників
4.Дану ухвалу направити на адресу сторін та Токмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська,27-А) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Суддя С.І. Чонгова
The court decision No. 63253513, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/2389/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: