ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.12.2016Справа № 910/20013/16
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. КиєвуДо відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма»Простягнення 239390, 65грн. Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: Від позивача Від відповідача Черних Я.С. - за дов. № 29 від 01.07.2016 Старченко І.О. - за дов. № 295-г від 19.08.2016
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву до товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма" про стягнення 239390,65 грн..
До позовної заяви позивач подав клопотання про відстрочення сплати 1378,00 грн. судового збору, яке мотивоване такими обставинами.
Згідно з пунктом 15 Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 № 678, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву утримується за рахунок коштів Державного бюджету України.
Станом на жовтень 2016 року у Регіонального відділення Фонду державного майна України недостатньо коштів для сплати судового збору за подання вказаного позову.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи майновий стан Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву суд своєю ухвалою від 04.11.2016 задовольнив клопотання позивача, розгляд останньої призначив на 21.11.2016.
Позивач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
Відзив долучено до матеріалів справи.
Суд своєю ухвалою від 21.11.2016 відклав розгляд справи до 08.12.2016.
До канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме до: 224652,08грн..
Заяву прийнято до розгляду.
У судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Клопотання судом задоволено.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з зобов'язанням позивача надати додаткові докази до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2.Відкласти розгляд справи до 16.01.17 об 16:10.
3.Зобовязати позивача надати розрахунок заборгованості, зазначивши період за який виник борг у розмірі 91 997,84 грн..
4.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
5.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 63253411, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/20013/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: