Court ruling № 63253249, 06.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.12.2016
Case No.
910/21253/16
Document №
63253249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.12.2016Справа № 910/21253/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Іскра" м. Львова

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Києва

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Ковальчук О.Д.,

від відповідача: Шулєпов С.С.,

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство "Іскра" звернулося в суд з позовом про визнання виконавчого напису № 943, вчиненого 12 жовтня 2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. (далі- третя особа), про стягнення з нього на користь відповідача боргу за кредитним договором № 104-СВ від 7 вересня 2011 р. в розмірі 2731969,89 доларів США, що еквівалентно 70626101,52 грн. за офіційним курсом Національного банку України гривні до долара США станом на 12 жовтня 2016 р. та витрат на вчинення цього виконавчого напису в розмірі 71000 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Вказував, що виконавчий напис вчинений без дотримання вимог чинного законодавства, оскільки заборгованість за вищевказаним правочином є спірною, а з дня виникнення права вимоги минуло більше одного року.

5 грудня 2016 р. через канцелярію суду Публічне акціонерне товариство "МегаБанк" подало клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі не стосуватиметься прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "МегаБанк", то у задоволенні клопотання про залучення останнього в якості третьої особи відповідно до вимог ст. 27 ГПК України слід відмовити.

6 грудня 2016 р. через канцелярію суду позивач подав заяву про забезпечення позову, якою просив зупинити стягнення на підставі вищевказаного виконавчого напису № 943 від 12 жовтня 2016 р., яке проводиться відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження ВП № 52775278, відкритого 31 жовтня 2016 р.

Враховуючи, що примусове виконання оспорюваного виконавчого напису до часу вирішення даного спору судом може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, зокрема, зумовити виникнення інших спорів між сторонами, то заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Крім того, для повного і всебічного розгляду справи необхідно витребувати від третьої особи матеріали нотаріальної справи про вчинення оспорюваного виконавчого напису, які у позивача відсутні, а відповідачем до справи надані не були.

Керуючись, ст.ст. 27, 38, 67, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "МегаБанк" у задоволенні клопотання про залучення його в якості третьої особи.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства "Іскра" м. Львова про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 943, вчиненого 12 жовтня 2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14, код 00214244) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019) заборгованості за кредитним договором № 104-СВ від 7 вересня 2011 р. в розмірі 2731969,89 доларів США, що еквівалентно 70626101,52 грн. за офіційним курсом Національного банку України гривні до долара США станом на 12 жовтня 2016 р., яке проводиться відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження ВП № 52775278, відкритого 31 жовтня 2016 р.

Стягувач за ухвалою суду - Публічне акціонерне товариство "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14, код 00214244), боржник - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019).

3. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни матеріали нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 943 від 12 жовтня 2016 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Іскра" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" боргу за кредитним договором № 104-СВ від 7 вересня 2011 р. в розмірі 2731969,89 доларів США, що еквівалентно 70626101,52 грн. за офіційним курсом Національного банку України гривні до долара США станом на 12 жовтня 2016 р. та витрат на вчинення цього виконавчого напису в розмірі 71000 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання до 6 грудня 2019 року.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 63253249 ?

Документ № 63253249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63253249 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63253249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63253249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63253249, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63253249, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63253249 refers to case No. 910/21253/16

This decision relates to case No. 910/21253/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63253247
Next document : 63253250