Court ruling № 63253214, 25.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.11.2016Справа № 910/14753/16

За позовом доОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камілла"за участютретіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: 1) ОСОБА_2; 2) ОСОБА_3; 3) ОСОБА_4; 4) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації;провизнання недійсними рішень та скасування дій державного реєстратора.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камілла" (далі-відповідач) про визнання недійсними рішень та скасування дій державного реєстратора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2016 р. порушено провадження у справі № 910/14753/16, розгляд справи призначений на 15.09.2016р, залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Головне управління юстиції м. Києва в особі відділу Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Голосіївському районі Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

23.08.2016р. через відділ діловодства суду від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення третьої особи.

15.09.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли витребувані судом докази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2016р., у зв'язку із нез'явленням представників сторін, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 29.09.2016р.

16.09.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником ОСОБА_2 було подано клопотання про ознайомлення з матералами справи та здійснення технічної фіксації судового процесу.

19.09.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 було подано клопотання про залучення останнього до участі у справі, в якості третьої особи.

28.09.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником ОСОБА_2 було подано відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

29.09.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації було подано клопотання про заміну третьої особи - 4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, замінено Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію та зупинено провадження у справі №910/14753/16 до остаточного вирішення справи №910/10255/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. в порядку ст.38 ГПК України витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Насобіни Г.О. додаткові докази.

10.11.2016р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 від 09.11.2016р., згідно якого останній просить суд витребувати докази у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме: копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла», оскільки судом в ухвалі суду від 29.09.2016р. зазначених доказів витребувано не було, хоча зазначено про це в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: - який доказ витребовується; - обставини, що перешкоджають його наданню; - підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; - обставини, які може підтвердити цей доказ.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_2 про витребування у Голосіївської районної в місті Києва державної адміністрації копії реєстраційної справи ТОВ «Торговий дім «Камілла» (код ЄДРПОУ 35138113).

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Голосіївської районної в місті Києва державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ «Торговий дім «Камілла» (код ЄДРПОУ 35138113).

2. Витребувані докази надати у встановлений законом строк з посиланням на номер справи № 910/14753/16.

3. Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов'язковими на всій території України.

4. Поставити до відома Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації, що невиконання вимог суду тягне за собою наслідки, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов