Court ruling № 63253133, 08.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 16/74/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2016 Справа № 908/2908/16

За заявою кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 (69134, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічної фірми "МК-Інватруд, ЛТД" (69089, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 65а, кв.21, код ЄДРПОУ 13627077)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1.АТ "Імексбанк", м.Запоріжжя

2. ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк"

3. ПАТ "ВТБ Банк"

4. АТ "ОТП Банк"

5. АТ "Таскомбанк"

6. ПАТ "Альфа-Банк" у м.Києві

7. АТ "Фідобанк"

8. АТ "УкрСиббанк"

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Комаренко Т.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2016 порушено провадження у справі № 908/2908/16 про банкрутство ТОВ Виробничо-технічної фірми "МК-Інватруд, ЛТД"; визнано вимоги кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 до боржника ТОВ Виробничо-технічної фірми "МК-Інватруд, ЛТД" в розмірі 2701922,14 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Комаренко Т.О.; встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - фізичної особи ОСОБА_1; вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення; призначено попереднє засідання у справі.

При цьому, в резолютивній частині ухвали суду від 17.11.2016 було допущено описку в зазначенні дати та часу судового засідання, та замість „24.01.2017 об 11.30" було зазначено „21.01.2017 о 10.00".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 17.11.2016, і в зазначенні дати та часу призначення попереднього засідання у справі замість „21.01.2017 о 10.00" вважати вірним „24.01.2017 об 11.30".

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, державному реєстратору Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, ВДВС Дніпровського району м.Запоріжжя, Вознесенівському ВДВС м.Запоріжжя, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко