номер провадження справи 4/142/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.12.2016 Справа № 908/3258/16
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
За позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Запорізький шиноремонтний завод” (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, 3)
про стягнення суми 2 417,88 грн. заборгованості,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3258/16.
Присвоїти справі номер провадження 4/142/16.
2. Призначити справу № 908/3258/16 до розгляду на 11.01.2017 р. об 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус № 1, кабінет № 305, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача – надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов’язковим зазначенням місця реєстрації); оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т. ч. оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 1030-А/3 від 01.01.2010 р. з усіма змінами, додатками та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 1030-А/3 від 01.01.2010 р. з усіма змінами, додатками та доповненнями; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 63253122, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/3258/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: