Court ruling № 63253118, 07.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.12.2016
Case No.
908/2015/16
Document №
63253118
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 35/61/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 908/2015/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Управління комунальної власності Бердянської міської ради про виправлення помилки у рішенні та наказі

у справі № 908/2015/16

за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ательє “Надежда”, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення неустойки в розмірі 329332,52 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.09.2016р. у справі № 908/2015/16 позов Управління комунальної власності Бердянської міської ради до ТОВ “Ательє “Надежда” про стягнення неустойки за договором оренди комунального майна від 15.09.1998р. у сумі 329332,52 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ательє “Надежда” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шмідта, буд. 16, ідентифікаційний код 22126397) на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І-ї Бердянської ради, буд. 2, ідентифікаційний код 25473739) неустойку в розмірі 52584 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору.

07.10.2016р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.09.2016р. у справі № 908/2015/16 видано відповідний наказ № 908/2015/16.

06.12.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Управління комунальної власності Бердянської міської ради з заявою від 02.12.2016р. про виправлення помилки в рішенні від 19.09.2016р. та в наказі від 07.10.2016р. у справі № 908/2015/16 в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення від 19.09.2016р. та в наказі 07.10.2016р. у справі № 908/2015/16 були допущені помилки, а саме невірно зазначено суму неустойки - 52 584 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп.

В зв’язку з чим відповідач просить суд виправити допущені помилки в рішенні від 19.09.2016р. та в наказі 07.10.2016р. у справі № 908/2015/16, вказавши належну суму неустойки, що підлягає стягненню з відповідача - 52 584 (п’ятдесят дві тисячі п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп.

06.12.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл справи раніше визначеному складу суду, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Розглянувши заяву Управління комунальної власності Бердянської міської ради про виправлення помилки в рішенні від 19.09.2016р. та в наказі від 07.10.2016р. у справі № 908/2015/16 судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 19.09.2016р. у справі № 908/2015/16 було допущено описку, та помилково зазначено, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає неустойка у розмірі - 52 584 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Управління комунальної власності Бердянської міської ради від 02.12.2016р. про виправлення помилки в рішенні від 19.09.2016р. у справі № 908/2015/16 та виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.09.2016р. у справі № 908/2015/16 зазначивши правильну суму неустойки, що підлягає стягненню з відповідача - 52 584 (п’ятдесят дві тисячі п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління комунальної власності Бердянської міської ради від 02.12.2016р. про виправлення помилки в рішенні від 19.09.2016р. у справі № 908/2015/16 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.09.2016р. у справі № 908/2015/16 зазначивши правильну суму неустойки, що підлягає стягненню з відповідача - 52 584 (п’ятдесят дві тисячі п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп.

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 63253118 ?

Документ № 63253118 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63253118 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63253118 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63253118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63253118, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63253118, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63253118 refers to case No. 908/2015/16

This decision relates to case No. 908/2015/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63253117
Next document : 63253119