номер провадження справи 27/156/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.12.2016 Справа № 908/3267/16
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк» (71101 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, 138-а)
до Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (71112 Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 97)
про припинення незаконних дій та внесення змін до договору № 224 від 01.06.2011р.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 27/156/16.
3. Справу призначити до розгляду на 16 січня 2017р. о/об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.
4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для припинення дій, спрямованих на відмову від договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 224 від 01.06.2011р. та внесення змін в п. 7.1 договору № 224 від 01.06.2011р., оригінал договору № 224 від 01.06.2011р. з додатками, змінами та доповненнями, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, який представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору № 224 від 01.06.2016р. з додатками, змінами та доповненнями, надати докази невиконання/неналежного виконання відповідачем зобов’язань за договором, що є підставою для відмови у продовженні дії договору № 224 від 01.06.2011р., довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення.
Суддя С.С. Дроздова
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 63253111, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/3267/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: