Court ruling № 63253096, 07.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.12.2016
Case No.
908/2015/16
Document №
63253096
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 35/61/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 908/2015/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Управління комунальної власності Бердянської міської ради про виправлення помилки у рішенні та наказі

у справі № 908/2015/16

за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ательє “Надежда”, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення неустойки в розмірі 329332,52 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.09.2016р. у справі № 908/2015/16 позов Управління комунальної власності Бердянської міської ради до ТОВ “Ательє “Надежда” про стягнення неустойки за договором оренди комунального майна від 15.09.1998р. у сумі 329332,52 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ательє “Надежда” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шмідта, буд. 16, ідентифікаційний код 22126397) на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І-ї Бердянської ради, буд. 2, ідентифікаційний код 25473739) неустойку в розмірі 52584 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору.

07.10.2016р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.09.2016р. у справі № 908/2015/16 видано відповідний наказ № 908/2015/16.

06.12.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Управління комунальної власності Бердянської міської ради з заявою від 02.12.2016р. про виправлення помилки в рішенні від 19.09.2016р. та в наказі від 07.10.2016р. у справі № 908/2015/16 в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення від 19.09.2016р. та в наказі 07.10.2016р. у справі № 908/2015/16 були допущені помилки, а саме невірно зазначено суму неустойки - 52 584 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп.

В зв’язку з чим відповідач просить суд виправити допущені помилки в рішенні від 19.09.2016р. та в наказі 07.10.2016р. у справі № 908/2015/16, вказавши належну суму неустойки, що підлягає стягненню з відповідача - 52 584 (п’ятдесят дві тисячі п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп.

06.12.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл справи раніше визначеному складу суду, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 07.12.2016р. заяву Управління комунальної власності Бердянської міської ради від 02.12.2016р. про виправлення помилки в рішенні від 19.09.2016р. у справі № 908/2015/16 задоволено. Виправлено описку зазначивши правильну суму неустойки, що підлягає стягненню з відповідача - 52 584 (п’ятдесят дві тисячі п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп.

Згідно із ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За змістом ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління комунальної власності Бердянської міської ради про виправлення помилки у рішенні та наказі до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 15.12.2016р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1 каб. 307.

3. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, заява може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 63253096 ?

Документ № 63253096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63253096 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63253096 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63253096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63253096, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63253096, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 63253096 refers to case No. 908/2015/16

This decision relates to case No. 908/2015/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63253095
Next document : 63253097