Court ruling № 63253084, 06.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 30/22/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2016 Справа № 908/558/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження

у справі № 908/558/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А"

про зобов'язання передати товар за договором купівлі-продажу тварин на загальну суму 92500,00 грн.

за участю представників:

від стягувача - ОСОБА_2, договір № 1 від 12.01.2016 року

від боржника - Штаудінгер А.В., довіреність № 8 від 05.10.2016 року

від ДВС - Басов М.М., довіреність № 18769/1 від 15.06.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Стягувач у справі - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області зі скаргою в порядку ст. 1212 ГПК України на дії Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якій просить суд:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Басова Михайла Михайловича щодо закінчення виконавчого провадження № 51014839 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 25.04.16 р. у справі № 908/558/16 щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" передати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 6 оленів благородних за ціною 5500 грн. 00 коп. за одну голову на суму 33000 грн. 00 коп. та 17 молодих особин ланей європейських за ціною 3500 грн. 00 коп. за одну голову на суму 59500 грн. 00 коп.;

- визнати недійсною постанову старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Басова Михайла Михайловича про закінчення виконавчого провадження № 51014839 від 24.06.16 р.

Безпосередньо під час судового засідання представник стягувача надав суду додаткові докази по скарзі.

Разом з тим, в судовому засіданні представник ДВС надав суду додаткові докази по скарзі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, дослідження наданих доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 19.12.2016 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати стягувача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 довести порушення Комунарським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції прав та охоронюваних законом інтересів, факт протиправної поведінки Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та порушення вимог закону при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 25.04.2016 р. у справі № 908/558/16 (з посиланням на норми діючого законодавства), надати оригінали усіх документів, доданих до скарги - суду для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення з урахуванням судового засідання 06.12.2016 року.

3. Зобов'язати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" надати письмові пояснення щодо скарги, письмові пояснення з урахуванням судового засідання 06.12.2016 року.

4. Зобов'язати Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати письмово на листі свої пояснення щодо скарги, оригінали списків згрупованих поштових відправлень листів, копії яких надані суду 06.12.2016 року, витяги з "Журналу реєстрації вихідної кореспонденції" та з "Реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції" відповідно до "Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 року № 2274/5 щодо направлення на адресу стягувача оскаржуваної постанови, письмові пояснення з урахуванням судового засідання 06.12.2016 року.

5. Явка стягувача, боржника, уповноважених представників органу державної виконавчої служби у судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов