Court ruling № 63253067, 01.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.12.2016
Case No.
908/1206/16
Document №
63253067
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 11/40/16-12/102/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2016 Справа № 908/1206/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1206/16

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Запорізької міської ради

до відповідача: Приватного підприємства Стерк

про стягнення 422020,24грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку

за участю:

прокурора Євтушок Ю.С., посвідчення № 043113 від 06.05.2016 року

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01/02-17/01683 від 18.03.2016 року

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Приватного підприємства Стерк про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 422020,24 грн., розірвання договору оренди землі від 30.09.2004 та зобовязання повернути земельну ділянку площею 10,49 га, кадастровий номер 2310100000:05:003:0045, яка розташована за адресою: вул. Перемоги, місто Запоріжжя.

Від відповідача через канцелярію суду 30.11.2016 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, а також про залучення до участі у справі в якості третьої особи Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача заперечили проти зупинення провадження у справі. Разом з тим, в судовому засіданні прокурор та представник позивача повідомили суду, що проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, не заперечують.

Як вбачається з матеріалів справи Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про стягнення з ПП «Стерк» коштів за податковим боргом з орендної плати.

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, та чи буде у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи її наділено новими правами чи покладено на них нові обовязки, або змінено її наявні права та/або обовязки, або позбавлено певних прав та/або обовязків у майбутньому.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (Код ЄДРПОУ 39488184, 69001, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 14).

2. Відкласти розгляд справи на 20.12.2016 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати прокуратуру Запорізької області надіслати на адресу Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області копію позовної заяви з усіма додатками та надати суду докази надсилання.

4. Запропонувати сторонам ознайомитися з листом експертної установи № 3896/97-16 від 07.11.2016 року та надати суду письмові пояснення з урахуванням зазначеного листа.

5. Зобовязати Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області надати письмові пояснення щодо позову.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 та ст. 90 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63253067 ?

Документ № 63253067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63253067 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63253067 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63253067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63253067, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63253067, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63253067 refers to case No. 908/1206/16

This decision relates to case No. 908/1206/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63253065
Next document : 63253069