ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.12.2016 Справа № 905/2982/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», м.Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства «Орхідея», м. Дружківка
про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 121427,15 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2 директор
Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Орхідея», м.Дружківка про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 121427,15 грн.
Виходячи з того, що не надані витребовані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.12.2016 року о 11:45 год., каб.317.
Зобовязати позивача надати: розрахунок заборгованості за кредитним договором з урахуванням оплат, здійснених відповідачем після порушення провадження по справі; деталізувати позовні вимоги, а саме окремо вказати суми заборгованості за основним боргом (кредитом), за нарахованими відсотками, комісіями, пені та штрафу, що заявлені до стягнення з відповідача; конкретизовані позовні вимоги надіслати на адресу відповідача, докази надіслання надати суду.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 63252948, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/2982/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: