ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
07.12.2016р. Справа № 905/764/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали справи:
за позовом - Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ
до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк
про стягнення 109295,37грн.,
в с т а н о в и в :
24.02.2016р. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ, далі - позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 109295,37грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 25.02.2016р. порушив провадження по справі №905/764/16.
Ухвалою від 22.03.2016р. припинено провадження по справі.
Господарським судом при друкуванні вищезазначеної ухвали допущена технічна помилка, а саме помилково зазначено передостанній абзац мотивувальної частини «Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.» та другий абзац резолютивної частини «Судові витрати покласти на позивача».
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, вона не змінює змісту рішення суду.
На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд, -
У х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі господарського суду припинення провадження по справі №905/764/16 від 22.03.2016р.
Виключити передостанній абзац мотивувальної частини та другий абзац резолютивної частини ухвали від 22.03.2016р.
Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 63252920, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/764/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: