Court ruling № 63252880, 08.12.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2016 Справа № 904/9614/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ"

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"..

про стягнення заборгованості

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 4 638 336,67грн.

ПАТ "ПІВДГЗК" 01.11.16р. звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до ТОВ "ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.16р., на підставі п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, зустрічну позовну заяву ПАТ "ПІВДГЗК" повернуто без розгляду.

08.12.16р. ПАТ "ПІВДГЗК" подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.16р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.16р. відкладено розгляд справи на 13.12.16р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. за № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" зазначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Частиною 3 ст. 106 ГПК України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частиною першою цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Оскільки ухвала господарського суду Дніпропетровської області про повернення зустрічної позовної заяви від 01.11.16р., у даній справі, не підпадає під обставини, визначені п. 1-25 ч. 1 ст. 106 ГПК України, суд вважає за необхідне матеріали справи з апеляційною скаргою ПАТ "ПІВДГЗК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.16р., у справі № 904/9614/16 направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду та зупинити провадження у справі № 904/9614/16 до її повернення з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ч.1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/9614/16 до її повернення з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1