ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 грудня 2016 року Справа № 915/1036/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Удовиченка О.С.,суддів :Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційні скарги 1. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" 2. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії в м. Миколаєвіна постанову та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015 (про затвердження звіту ліквідатора)у справі№ 915/1036/15 господарського суду Миколаївської областіза заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Публічного акціонерного товариства "ВОЗКО"пробанкрутстволіквідаторСимончук О.М.в судовому засіданні взяли участь представники :
ПАТ "Діамантбанк"Дячок І.О., Масеха Б.О.ПАТ " Державний експортно-імпортний банк України " Арбітражний керуючий Корінний А.В. Симончук О.М.В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2016 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії в м. Миколаєві на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015 (про затвердження звіту ліквідатора) прийняті до провадження та призначені до розгляду на 16.11.2016.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.11.2016 розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії в м. Миколаєві було відкладено на 23.11.2016.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 продовжено строки розгляду касаційних скарг до 07.12.2016, відкладено розгляд касаційних скарг у справі до 07.12.2016.
У зв'язку з клопотанням представника ПАТ "Діамантбанк" про відкладення розгляду касаційної скарги та продовженням строків розгляду касаційної скарги, поданням представниками сторін додаткових пояснень до касаційних скарг, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії в м. Миколаєві відкласти та продовжити строки їх розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строки розгляду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії в м. Миколаєві на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015 (про затвердження звіту ліквідатора) у справі № 915/1036/15 до 21.12.2016.
2. Розгляд справи за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії в м. Миколаєві на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015 (про затвердження звіту ліквідатора) у справі № 915/1036/15 відкласти.
3. Розгляд касаційних скарг відбудеться у судовому засіданні на 21 грудня 2016 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.В. Білошкап
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 63252720, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1036/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: