ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 грудня 2016 року Справа № 906/439/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної іпотечної установина постановувід 28.09.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 906/439/16 господарського суду Житомирської області за позовомДержавної іпотечної установидо -Виконавчого комітету Коростенської міської ради -Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Промекономбанк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Коростеньська міська рада - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп"провизнання недійсним договору дольової участі у будівництвіколегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.
Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Розгляд касаційної скарги Державної іпотечної установи на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 906/439/16 господарського суду Житомирської області відкласти.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 грудня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
The court decision No. 63252590, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/439/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: