АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/7745/16. Головуючий 1 інстанції - Товстолужський О.В.
Справа № 615/1345/16-ц. Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: інші.
УХВАЛА
5 грудня 2016 року м.Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та надання розстрочення його сплати до ухвалення рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 10 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2-184/2010 виданого 11.08.2014 року таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 10 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2-184/2010 виданого 11.08.2014 року таким, що не підлягає виконанню.
Не погодившись із вказаною ухвалою 25листопада 2016 року подав на нього апеляційну скаргу і клопотання про зменшення розміру судового збору та надання розстрочення його сплати до ухвалення рішення по справі.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно п.29 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI та ст.82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, вважаю що клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та надання розстрочення його сплати до ухвалення рішення по справі не підлягає задоволенню, оскільки не надано належних та допустимих доказів на підтвердження його важкого майнового стану.
Керуючись ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та надання розстрочення його сплати до ухвалення рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 10 листопада 2016 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 63252396, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 615/1345/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: