АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/6630/16 Головуючий 1 інст. - Токмакова А.П. Справа № 615/353/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: житлові
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року суддя cудової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод в користуванні та вселення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 Вирішено питання про судові витрати.
На вказане рішення суду, 08 вересня 2016 року в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді cудової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для доплати судового збору.
06 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулась з заявою про відкликання апеляційної скарги на рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2016 року.
Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та вимоги ст. 300 ЦПК України, вважаю що заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Цивільна справа підлягає поверненню до Валківського районного суду Харківської області.
Керуючись ч. 5 ст. 297, ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод в користуванні та вселення - повернути апелянту.
Цивільну справу №615/353/16-ц повернути до Валківського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
The court decision No. 63251834, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 615/353/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: