Court ruling № 63251815, 08.12.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/7532/16 Головуючий І інстанції -

Справа № 2020/12949/2012 Ященко С.О.

Категорія: інші Доповідач - Міненкова Н.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Міненкової Н.О.

суддів: Кокоші В.В.

Черкасова В.В.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Харківської міської ради до ТОВ "ТПК "Європа", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 треті особи: Нотаріус ХМНО Харченко Інна Анатоліївна, приватний нотаріус ХМНО Гуменна Любов Петрівна, КП "Харківське міське БТІ", відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Зав'ялова Тетяна Юріївна про відновлення порушеного права та визнання правочинів недійсними, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, ТОВ "ТПК "Європа", треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Нотаріус ХМНО Харченко Інна Анатоліївна, приватний нотаріус ХМНО Гуменна Любов Петрівна, КП "Харківське міське БТІ", про визнання добросовісним набувачем та визнання договору дійсним,-

в с т а н о в и л а :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Харківської міської ради до ТОВ "ТПК "Європа", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 треті особи: Нотаріус ХМНО Харченко Інна Анатоліївна, приватний нотаріус ХМНО Гуменна Любов Петрівна, КП "Харківське міське БТІ", відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Зав'ялова Тетяна Юріївна про відновлення порушеного права та визнання правочинів недійсними, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, ТОВ "ТПК "Європа", треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Нотаріус ХМНО Харченко Інна Анатоліївна, приватний нотаріус ХМНО Гуменна Любов Петрівна, КП "Харківське міське БТІ", про визнання добросовісним набувачем та визнання договору дійсним.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 17 годин 00 хвилин 15 грудня 2016 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий -

Судді -