Справа № 646/12815/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" грудня 2016 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про порушення прав споживача та визнання договору укладеним,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати укладеним договір на розподіл природного газу за адресою: м. Харків, вул.. Борова, 120 між ПАТ «Харківміськгаз» та ОСОБА_1
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження, вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, ч. 1, 4, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про порушення прав споживача та визнання договору укладеним.
Попереднє судове засідання призначити на 10 годину 50 хвилин 16 грудня 2016 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16.12.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.М. Шелест
The court decision No. 63251695, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 646/12815/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: